Престиж адвокатуры

О высоком престиже адвокатуры и адвокатской деятельности в этих странах свидетельствует то, что каждый гражданин и предприниматель, как говорят, шага не сделает, не подпишет ни один документ, не совершит ни одно простейшее процессуальное действие, не посоветовавшись со своим адвокатом, что помогает им избежать ошибок, связанных с незнанием законов и юридической практики. Мы не раз слышали в зарубежных фильмах фразу: «Я буду говорить только в присутствии своего адвоката», после которой сразу же менялась в лучшую сторону манера поведения полицейского или следователя.

В нашей стране престиж адвокатуры и адвокатской деятельности еще недостаточно высок как в глазах широкой общественности, так и среди работников правоохранительных органов.

В обстановке чрезмерной нагрузки органов предварительного расследования и суда деятельность адвокатов воспринимается уже не как помощь квалифицированного оппонента, испытывающего на прочность обвинительные улики, а как досадная помеха в работе правоохранительных органов и суда. Негативное отношение к добросовестной деятельности адвокатов особенно распространено среди некомпетентных, непрофессиональных дознавателей и следователей, не умеющих квалифицированно провести расследование, предпочитающих рассмотрению всех версий и кропотливому сбору доказательств «признательные показания» подозреваемого. Такие следователи и дознаватели считают, что адвокат «мешает следствию», является «интеллектуальным пособником преступников». Если адвокат ведет активную, принципиальную, бескомпромиссную защиту, разрушающую «искусно» созданное обвинение, то некомпетентные и недобросовестные дознаватели, следователи пытаются его сломать, скомпрометировать. С этой целью прослушиваются телефоны, устраиваются провокации, предпринимаются попытки сделать адвоката свидетелем, чтобы «вывести его из игры».

«Задержание, арест адвоката, обыск в его жилище стали распространенным явлением... Произвол и преследование адвокатов стали повседневным явлением в практике правоохранительных органов», - пишут И.Л. Петрухин и А.А. Рогаткин в опубликованной в «Независимой газете» 30.07.96 г. статье «Защитник нуждается в защите». В подтверждение они приводят характерные примеры.

Когда московский адвокат Б.А. Кожемякин в качестве защитника генерального директора компании «Радуга» прибыл в Рязань, следователь пытался допросить его в качестве свидетеля по тому же делу, но получил отказ. Тогда адвокат был задержан тремя офицерами Рязанского УВД и насильно доставлен в прокуратуру области. Адвоката подвергли допросу, требуя дать показания против клиента. Когда адвокат отказался, следователь избрал меру пресечения - подписку о невыезде. В результате адвокат не смог участвовать в назначенном раньше рассмотрении другого дела в Мосгорсуде...

В таком же сложном положении оказываются и адвокаты, обслуживающие промышленные, торговые и финансовые структуры: следственные органы пытаются получить у них сведения, составляющие коммерческую и банковскую тайну.

Подобный произвол со стороны следственно-прокурорских органов подрывает престиж не только адвокатуры и адвокатов, но и следователей и прокуроров как представителей особого рода государственных органов - правоохранительных, призванных обеспечивать защиту прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства, в том числе обвиняемого и его защитника.

Адвокат сегодня нуждается в защите не только от недобросовестных работников правоохранительных органов, но и от представителей организованных преступных группировок и криминализованных коммерческих структур, которые требуют от адвокатов выигрыша заведомо неправедных дел, а при отказе применять незаконные методы защиты (подкуп, фальсификация, подговор) прибегают к шантажу и угрозам. О том, что они не пусты, население время от времени узнает из сообщений о расправах над адвокатами.

Для того чтобы успешно справляться в таких условиях со своими обязанностями, адвокат должен быть Личностью, достойной уважения, обладать не только мужеством, решительностью, но и другими профессионально важными качествами, от которых зависит его способность к эффективной адвокатской деятельности. Только тогда, когда в адвокатуре будут преобладать такие Личности, она обретет достойное уважение в обществе, в том числе среди работников правоохранительных органов.